2013年9月1日 星期日

優質網站設計師必備的能力



台灣的網站設計公司其實很多,不管是專職設計的、結合後端程式與系統的、以套用wordpress等模版為主的...都有。可是要找到好的設計似乎不容易,不然台灣也不會出現這麼多沒有設計sense的網站了。

以往在衡量網站設計時,大多只注重"視覺設計"本身,看設計師的UI做的好不好,夠不夠炫,是不是有得獎...理性一點的則考量價格、收費方式等。以下提供幾點我們在選擇網站設計師時,經常忽略的重點,甚至也是設計師本身在發展能力時,未考量到的技能。




1. 是否能將設計連結至最終的轉換率?
你的設計師知道什麼是網站優化嗎? 知道如何使用Google Analytics 等網站存取記錄分析工具?
網站設計的終極目標是要達成商業目標,再美的設計如果不能達成目的,
只是浪費了設計的技能罷了


2. 是否具有易用性的知識?
其實從UI元素平版化開始,我就對網站易用性的發展越來越灰心。
按鈕跟聯結已經看起來不能點選,
「藍字/底線=可點選」這個規範已經漸被遺忘。
當然為了畫面的美關及和諧,在UI元素的設計上勢必會有進化與調整,
不過如果在設計時未考量到使用者運用的情況、
該功能對使用的重要性、哪些是優先哪些是次要的...設計出來的東西絕對會很危險。
即使贏得了老闆的喜愛,卻過不了消費者那關。

前陣子才看到一個設計稿,為了展現美麗的介面,堅持要使用某個搶眼的設計,
卻未考慮到那個被精心設計的按鈕其實並不重要,
放在那邊反而會干擾使用者主要的操作動線。

3. 設計師是否具有反骨?
我們花錢請設計師,一定是希望依賴她/他的專業,補足我們不足的設計判斷力。
如果設計師只會根據你的意見修改,
對你的任何反饋都說好,這樣她/他不是一個設計師,而只是一個會使用設計軟體的人。
專業的設計師應該有自己的見解與想法,當客戶提出的意見會妨礙到設計時,
應該要能為了最終成果的價值勇於挑戰他,
而不是為了討好客戶而唯唯諾諾的聽命行事。


在台灣,有種感覺是設計師好像只是art,主要的規劃還是來自於PM或Director。
但其實設計師本身若能自己注意到以上這幾點,獨當一面的程度勢必能有所提升。
最重要的是擁有自己的想法,並且在追求"設計"與"美觀"之外,
千萬不要因為外觀而忽略了網站易用性以及最終目標。

沒有留言:

張貼留言